|
|
|
|
Csak holnap este jön a következő.
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#1544) |
|
|
|
|
|
|
|
Mi schedule-ünk se rossz: back-to-back, 4 nap szünet, meccs, 3 nap szünet, aztán 4 nap alatt három meccs.
Szarjanak sünt.
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#1544) |
|
|
|
|
|
|
|
Grat srácok, az egy pontot mindenképpen megérdemeltétek, az első harmadot leszámítva nagyon jól játszottatok.
Főleg Toews és Havlat tetszett.
Habibulinnak remélem nincs komoly baja.
Kacsákat tessék megverni
|
| |
|
|
|
|
A szokásos első harmadbeli szar játékunk után, ez az egy pont nem rossz.
Ki volt az az őrült aki kitalálta ezt a schedulet ?(ma befejezzük reggel 7-kor a meccset,
majd este 10-kor kezdjük a következőt.
Várom szeretettel Niemit.
|
| |
|
|
|
|
Faszán összehoztuk nekik az OT winnert, semmi baj, nyolcból hét zsebben. Remélem, Habby sérülése nem súlyos.
|
| |
|
|
|
|
azt hiszem, most jóvátette :)
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#1541) |
|
|
|
|
|
|
|
Mondjuk azt az akasztást hanyagolhatta volna az ötperces PP-ben...
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#1540) |
|
|
|
|
|
|
|
Toews hihetetlen! Én még nem sokszor láttam játszani, de nagyon érett, nagyon tetszik. Igazi kapitány típus. 20 évesen...
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#1539) |
|
|
|
|
|
|
|
Az milyen már, hogy Huet nem a kispadon ült hanem a kapuval egy vonalban, a bejárat mellett állt?
|
| |
|
|
|
|
Kurva jó...Khabibulin megsérült! Marhára nem hiányzott.
|
| |
|
|
|
|
Ettől a Walkertől engem is kiver a víz, de csak Sopel játszhat helyette......
Komolyan mondom, van 4 igen jó képességű védőnk, amit nem sok csapat mondhat el magáról a ligában. És ez a Johnson is okoz kellemes perceket.
Én jelenleg Brouwerrel nem vagyok jóban , kéne valaki helyette, és akkor talán még a Div győzelemre is lenne talán esélyünk.... de idén már a PO nak is örülni fogok
|
| |
|
|
|
|
| Jó, csak gondoltam, hogy egy normális csapatban, nem akar lefelé kilógni |
|
Normális?! ... Noooormáális???
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#1535) |
|
|
|
|
|
|
|
Jó, csak gondoltam, hogy egy normális csapatban, nem akar lefelé kilógni,
nálatok ezzel a játékkal még jónak mondható volt :)
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#1534) |
|
|
|
|
|
|
|
| ami nagyon jó is lenne, mert hát ez a Walker gyerek... Komolyan mondom, így elfáradni egy shiftben mint, ahogy Torontóban a 4. gól előtt tette...nevetséges volt. Amúgy is egy rakás szar a pali, félek mikor meglátom a jégen. |
|
Megmondtam előre :)
... Frusztráló lesz majd látni amilyen lassú meg béna... (#1235)
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#1533) |
|
|
|
|
|
|
|
Wisniewskiék dec 12.-t tűzték ki lehetséges visszatérési időpontnak, ami nagyon
jó is lenne, mert hát ez a Walker gyerek... Komolyan mondom, így elfáradni egy shiftben
mint, ahogy Torontóban a 4. gól előtt tette...nevetséges volt. Amúgy is egy rakás szar a pali,
félek mikor meglátom a jégen. Apropó, Bolland milyen gólt lőtt már OT-ben
Ahogy átvette a korongot, és meghúzta cselt, zseniális volt. Végre láttam vmit, ami junior
korában jellemezte a srácot, ilyeneket várnék tőle.
Közben, egy finn újság szerint, Kontiola megunta az AHL-t és kérte, hogy cseréljék el.
Talán a Training Camp alatt kellett volna bizonyítani, hogy NHL érett! Menjen, ha akar.
|
| |
|
|
|
|
Havlátét tényleg elég könnyen befújták, de elvileg az ilyet büntetni kéne, Seabrooké szerintem teljesen egértelmű volt. De az is igaz, hogy Grabo sem kapott 2 percet, amikor majdnem Havlát képébe volt az ütője.
Egyébként grat, az utolsó harmadot már nem láttam, de nyilván megérdemelt győzelem, ha ilyen utolsó játékrészt produkáltatok.
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#1526) |
|
|
|
|
|
|
|
Hát én sem hittem volna 2 harmad után, hogy ilyet nyomunk, de úgy látszik tudunk ilyet, mivel a Sharks ellen is fordítottunk...
Az más, hogy ott nem tudtuk megtartani, de kicsit más a 2 csapat
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#1529) |
|
|
|
|
|
|
|
De cserébe szemet hunytak mikor Havlat fejét leszedték majdnem...
Valóban fura ítélt volt, de először nekem se tűnt szabálytalannak Eager
|
| |
|
|
Válasz Juharlevél hozzászólására (#1525) |
|
|
|
|
|
|
|
Legszarabb esetben is 50%-ra hozzuk a hat meccses túrát. Hatalmas volt a harmadik harmad, nem térek magamhoz mekkorát nyomtunk.
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#1528) |
|
|
|
|
|
|
|
JJaja!! Bolland milyet húzott rajta beszarás
Eager meg kijátsza Big Buf-ot a 3.ból
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#1527) |
|
|
|
|
|
|
|
ÁÁÁÁHHHH, megőrülsz milyen gólpasszt adott Keith OT-ben! háromgólos hátrányból nyertünk, a záró harmadban lejátszottuk őket, óriási menet volt!
|
| |
|
|
|
|
Havlat slashing, seebrook hooking ra írtam
|
| |
|
|
Válasz Juharlevél hozzászólására (#1525) |
|
|
|
|
|
|
|
Jaja, még maga Eager is ment volna már leülni a penalty-t, erre Ponit küldi ki.
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#1523) |
|
|
|
|
|
|
|
Walker bazmeg... képtelen volt kiemelni a korongot tiszta helyzetben, mert már a seggén vette a levegőt. Habby potyázik ma. Mindegy, ilyen is van.
|
| |
|
|
|
|
Azé a bírók is menjenek a g*** be
|
| |
|
|
|
|
Byfuglien missed his first game of the season because "he wasn't healthy to go," said Hawks coach Joel Quenneville. The undisclosed injury has Byfuglien listed as day-to-day, and his status for Saturday night's game against the Maple Leafs is questionable.
Hawks general manager Dale Tallon said Thursday that rumor wasn't true. Still, speculation remains the Hawks will make a deal, with goalie Nikolai Khabibulin's name at the forefront.
Én most találtam ezt.......
Toronto ellen baromi szarok vagynk eddig..
|
| |
|
|
|
|
| Nem, nem. Nem az a kérdés, hogy a svéd vagy a cseh, hanem, hogy minek akarunk rosszabb
szerződési kondíciókkal egy öreg, drága, lazy, soft európai playmakert, ha nyáron pont ilyet zavartunk el!? |
|
Így van. Pont ezért ha Nylandert idehozza, az nagyjából ugyanaz, mintha Huet-t elcserélné. Mármint a vezetőség olvasatában.
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#1520) |
|
|
|
|
|
|
|
Huetnak volt vagy 6 v. 7 meccse? Kicsit korai lenne lemondani róla, láttuk
tavaly Washingtonban, hogy mire képes. Igaz, eddig ugyanolyan hulladék,
mint Khabibulin volt az első évében (ha rá is 3-4 évet kell várni, hogy
folyamatosan a tudásához (és fizetéséhez) mérten védjen, na, akkor vagyunk nagy bajban)
Tallon bolond lenne eltradelni, mert azzal nyílt üzenetet küldene Wirtznek,
hogy mennyire inkompetens. Mondjuk, szerintem neki már így is mindegy. (Ha Burke nem
megy Torontóba, lefogadom, hogy nálunk köt ki)
Nem, nem. Nem az a kérdés, hogy a svéd vagy a cseh, hanem, hogy minek akarunk rosszabb
szerződési kondíciókkal egy öreg, drága, lazy, soft európai playmakert, ha nyáron pont ilyet zavartunk el!?
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#1517) |
|
|
|
|
|
|
|
Több mint valószínű, hogy egy ottawai centerért szélsőt kell adnia bármely csapatnak. Ez most még a kapuskérdésüknél is előbbre való...
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#1518) |
|
|
|
|
|
|
|
Ja, majd el feledtem. tökre nem biztos, hogy Nylander jön. Ahogy hallom Ottawában is nézelődünk, ha nem muszáj, nekem se kell a svéd elbaszott szerződése.
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#1517) |
|
|
|
|
|
|
|
Sopel tavaly hibátlan volt, tökre örültem, amikor Tallon hosszabbított vele. Idén nem tudom mi történt, de gyorsan az agyamra ment. Utoljára Johanssonnal szemben éreztem ezt a hasztalanságot - mondjuk Sopel legalább lövéseket blokkol. Persze feljavulhat, meg minden, de jön Wisniewski, ott van Hjalmarsson, valamint Barker is bevált, szóval Sopeltől most könnyen megválnék,
Byfuglien tavaly legalább akkora sztori volt, mint Kane vagy Toews. Sőt, talán több is, hiszen a két 1st pickről lehetett tudni, hogy viszonylag van érzékük a hokihoz, Buffyt meg csak lehetséges potenciálként emlegették. Kicsit most kútban van, de csak szigorúan a tavalyi önmagához mérten. Figyelem őt mindig, szerintem nincs vele nagy baj, egyszerűen nem villan annyit. Nem szabadna lemondani róla - persze az tény, ilyen szerződéssel többet várunk tőle.
Akit én megpróbálnék elnyomni az Huet. Sajnos lassan ott tartunk, hogy ez nehezebb, mint Habibulint kiszórni. Mondjuk ez a kapusügy óriási macera. Mi van ha Huetnak csak azért nem megy, mert nem véd folyamatosan? Mi van ha Habbyt eladjuk és Huet ugyanolyan inkonzisztens marad? Oh, fákk.
Nylander vagy Lang? Nálam Nylander, holott cseh fan vagyok. Sopel + pick for Nylander és emellett még valakit el kell adnunk, mert nem férne be a svéd. Szóval én még Huetet árulnám.
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#1516) |
|
|
|
|
|
|
|
Hát, a fene se tudja, Tallontól minden kitelik :)
Mindenkinek (a mostani szezonon kívül) még két éve
van a kontraktusából Nylandernél 5,5m+3m - cap hit ~4,9 , Sopelnél 2,5m+2m - cap hit ~2,3,
Big Buffnál 3-3-3. Ha csak az anyagiakat néznénk, nem járnánk rosszul.
Nylander sokat jelentene a 2. sorban Havlatnak. Nem mellesleg Sharpot
kitolhatnánk megint szélre, és bár kövezzetek meg, de én visszavinném a kicsik
mellé, és Versteeget raknám Havlaték sorába. Bár már nem mai gyerek, és kurvára soft,
de szvsz még mindig az egyik legjobb 'korongtartó' a ligában, és amilyen passzokat ad...uh.
(emellett nekem még személyes kedvencem is). Sopel tavaly jó idényt futott, egy jó kis
stay at home védőhöz képest marha sokat blokkolt, és aránylag megbízhatóan látta el a feladatát,
meg is kapta a fizuemelést, és onnantól kezdve, csak keresi a tavalyi formáját, mondjuk ugyanez
hatványozottan érvényes Büfire is, akit igencsak túlfizettünk.
Ezt a bulit, az ő személye miatt nem tudom, hogy bevállalnám-e. Egyrészt hatalmas lehetőségek
rejlenek az óriásbébiben, amit ha felszínre tudnánk hozni, akkor szó se lehetne a bizniszről,
ellenkező esetben pedig, kidobtunk egy valag pénzt egy max. 3. soros játékosra.
Minek küldtük el Langot? Igazán szükségünk van-e most a svédre (3. legtöbb gólt lőttük a ligában)?
Tudjuk-e helyesen kezelni/nevelni/játszatni Byfuglient?
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#1515) |
|
|
|
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#1514) |
|
|
|
|
|
|
|
Állítólag Byfuglien + Sopel for Nylander lesz a vége...
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#1513) |
|
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
|
|
Ettől nehezebb utolsó tíz percre számítottam, de ez a Stars nem törte fel a jeget az egyenlítésért. Fáradt csapat benyomását keltette, már nem csodálkozom azon, hogy ott áll ahol.
Jól indul a túránk, két meccs, négy pont. Vajon mi lesz Byfugliennel?
|
| |
|
|
|
|
Versteeget lassan meg kell követnem. Nem gondoltam, hogy így kinövi magát.
Szép gól volt.
A PK-t meg össze kell szednie Havilandnek, mert mostanában katasztrófális.
|
| |
|
|
|
|
Versteeg? Atyaég.
|
| |
|
|
|
|
Pedig annak idején mekkora steal volt a megszerzése. Asszem Simpsont és
Muirt küldtük cserébe Tampába :) De most ez a 4,85 cap hitje
Kicsit fel kellene pörögnünk, mert ez így kevés lesz!
Ha van kitől félni, hogy lezúznak minket, akkor ez a Morrow-Avery páros
erős kandidáns.
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#1509) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem akarom elhinni, hogy Bowman ehhez adná a nevét...
Második vendégmeccsen is hazai mezben nyomjuk. Walker és Eager játékmestert játszott Kane góljánál.
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#1508) |
|
|
|
|
|
|
|
Byfuglien nem játszik, kinn már majdnem biztosra veszik, hogy egy az egyben megy
a Nylander-Byf csere.
Remélem tévednek.
|
| |
|